东方早报发表沈彬的文章：让无数人敬仰的清华大学的牌子就这么被贱卖了。算一算贱卖这笔账：张老师可以扛着清华的牌子赚钱，清华可以在里面抽头，老板花几万块钱，可以混一个XMBA的印着清华名头的文凭。似乎这笔买卖是N赢，没有受害人。实则是，清华大学里形形色色的班子和内部人想尽一切办法，把清华套现，不惜损害清华的声誉。国家在投资亿万之后，发现清华的价值越来越低。而凭着自己的勤奋打拼的清华人，也发现自己的学历正在贬值！薛涌在12月1日的《东方早报》上撰文指出：北大清华之所以在世界大学排名上还算靠前，原因是在名气上沾了光，在最能说明学校素质的教师论文引用率上，清华大学仅31分，甚至还落后于复旦大学，而东京大学是78分，香港大学是59分。清华不仅是清华人的清华，也是全体纳税人的清华，绝对不能让它成为某些人牟取私利的工具。
小蒋随想：其实，所有人都能分清清华总裁班毕业与清华本科、硕士、博士毕业之间的区别。事实上，这种挂羊头卖狗肉的事早就不新鲜。不仅仅是清华，自上世纪80年代末、90年代初以来，但凡有点名头的单位，都或多或少存在挂靠问题。挂靠者给正牌交一定治理费，就可以拉大旗作虎皮。一些人明知道存在猫腻，此名牌非彼名牌，却还是会花大把的钱入瓮。为啥呢？有的是花公款，甭管名牌真与假，捞到一个再说。有的是小地方的老板拿假名牌镀金，蒙更没见识的土老冒。当然，也有人真是想藉此听听闻名学者的讲座，但在培训班日益水货、纯为盈利的情况下，基本上是宣传天花乱坠，实际一包糟糠。归根结底，此类问题还在于被挂靠的正牌的态度。无论是牙防组那样的被动，还是通过自查自纠的主动，不少单位已清除了挂靠问题。对清华而言，最可鄙、最可危的心态就是老子天下第一。清华确实还有相当老本可吃，诸如港大的挖墙脚真要伤及清华的筋骨，还需相当时日。或许，这也是当代清华领导无所谓的症结。